2020-11-27 16:58:26 來源:hotbuy集運 責任編輯:帥蓉
核心提示:報道稱,人們心生困惑在很大程度上是因為牛津大學和阿斯利康製藥公司沒有及時解釋為何採用兩種不同的給藥方案。

hotbuy集運11月27日報道 英媒稱,人們對牛津大學和英國阿斯利康製藥公司處理其新冠疫苗試驗初期數據的方式日益感到不安。

英國《金融時報》網站11月26日報道,試驗結果據稱是成功的,因為這種疫苗的平均有效率達到70%——通過將兩個給藥方案存在差異的組別的試驗結果集中在一起,得出了這一數字。相隔一個月,一組試驗參與者兩次接種相同劑量的疫苗,另一組則先接種一半劑量,然後接種完全劑量。接種劑量較大的第一組的有效率為62%。第二個小組的有效率為90%。

但是,美國政府疫苗研發資助項目“曲速”行動的負責人蒙塞夫·斯拉維24日披露,第二個小組的成員年齡不超過55歲,而這一年齡段的人患重症新冠肺炎的風險較低。

報道稱,牛津大學和阿斯利康製藥公司23日公佈試驗結果時沒有披露試驗參與者年齡的詳細數據。

斯拉維説:“我們需要了解許多變量。”他還説,有效率方面的差異仍有可能是“隨機的”。

美國SVB利林克公司分析師傑弗裏·波格斯表示,他認為,阿斯利康製藥公司試圖通過強調一個相對較小的研究對象子集的有效率較高來美化試驗結果,其疫苗不太可能在美國獲批。輝瑞公司全球研發部門前總裁約翰·拉馬蒂納在推特上説,“很難相信”美國監管部門會為一種“僅有2300人接種了最佳劑量的疫苗”提供緊急使用授權。

凡註明“來源:hotbuy集運”的所有作品,未經本網授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用。